Friday, December 29, 2006

QUERIDO SEÑOR NOËL:

Este año he debido ser muy buena porque he pasado unas navidades geniales! Primero fui al espectáculo de Jorge Blass y después me vine a Vigo a pasar las navidades con mi familia y amigos!

Además me has traído muchos regalitos inesperados, jejejeje, y yo que pensé que había sido una niña mala!!

Gracias por los tirantes y el abrigo de vestir y por toda la ropa que milagrosamente ha cabido por la chimenea… pero sobretodo gracias por un regalo sí del todo alucinante: Los cuatro DVD’s de Harry Potter!! Que además de venir con un gorro y una bufanda de color escarlata… venían con un sobre del todo especial: Era el sobre que abrí en la función de Jorge Blass y firmado por el mismísimo mago…!!! Jorge (amigo teleco de Héctor) y Héctor me distrajeron hábilmente mientras Jorge Blass firmaba mi regalo de Navidad… y pensar que ese sobre lo daba por perdido!! (pensaba que se lo había quedado el chico de la primera fila) La verdad que definitivamente puedo concluir que he pasado unas FELICES NAVIDADES MÁGICAS!

 

Un besazo, Sr. Noel, y gracias por regalarme estas navidades tan especiales con toda la family! El año que viene seré todavía más buena a ver si me traes a David Copperfield para que vuele por el salón xD.

FELIZ 2007 A TODOS!

PD: he intentado poner fotos pero el ordenador de mi padre no me deja e ignoro el por qué, cuando esté de vuelta en Madrid las pondré. Besitos!

Posted by Magú at 14:44:04 | Permalink | Comments (1) »

Wednesday, December 20, 2006

JORGE BLASS

Qué pasa cuando los sueños se hacen realidad? Cuándo la magia te envuelve de una manera tan absoluta que todo lo de tu alrededor simplemente desaparece? Cuando no puedes dejar de reír y sonreír porque lo que ves te quita el habla y te corta la respiración dejándote totalmente alucinada? Pues que vuelves a ser una niña de 6 años capaz de creer que LA MAGIA DE VERDAD EXISTE. Y eres capaz de olvidarte de tus preocupaciones de adulto y dejarte llevar por el embrujo que flota en el ambiente.

Y qué pasa cuando quien actúa es tu mago favorito y encima eres su ayudante por una noche????? Pues lo que pasa es que las piernas te flojean, el corazón se te acelera y te sientes especial por unos segundos, y lo que es más importante…. no puedes borrar esa estúpida sonrisa de tu cara, porque simplemente ERES FELIZ!

Pues qué mas decir?? Que Jorge Blass es un mago increíble, del que, como podéis comprobar, soy una fan acérrima (y desde hace algún tiempo!) y que su magia fresca y gamberra no deja de sorprenderme y espero que siga así por mucho tiempo! Porque creer en la magia es de las pocas cosas que me hacen evadirme de verdad, y no quiero perder esta sensación nunca!

Desde aquí darle la enhorabuena a Jorge y sobretodo las gracias, gracias por haber hecho de la noche del 19 de diciembre una noche muy especial para mi y seguro que para todos los que estábamos en el patio de butacas! Mucha suerte en tu carrera y gracias de nuevo por el mejor regalo de navidad que se puede recibir!!

Posted by Magú at 13:33:25 | Permalink | Comments (3)

Tuesday, December 19, 2006

IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO

Algo bueno tedría que tener el leer los períodicos de economía, aunque sea de pascuas en ramos y aunque sólo sea capaz de leer más de dos líneas seguidas de aquellas noticias que me llaman la atención, porque parece ser que cada vez me entero un poquito más. Hoy, por ejemplo, he leído una sobre el Impuesto sobre el Patrimonio.

Para mí, esto del derecho fiscal en realidad me suena a chino. No hay más que ver mi cara de atónito en las clases que nos imparten en el master sobre derecho fiscal y fiscalidad inmobiliaria. Es cierto que poco a poco voy cogiendo el ritmo, pero me cuesta. No obstante, hoy me he tirado a la piscina y me he decidido a leer enterita la noticia. Parece ser que en España existe un impuesto que grava el patrimonio neto superior a 108 mil y pico euros y lo que pinta peor es enterarse de que nuestro país es el único en Europa que todavía lo mantiene ¿no sabemos hacer nada al derecho? Los demás países lo han suprimido por ser perjudiciales para sus economías, porque los inversores extranjeros no quieren dejar su pasta en un país que GRAVARÁ RENTAS YA GRAVADAS (por herencias, ahorros y por el trabajo) afectando incluso a su patrimonio personal

¿Por qué España sigue estando a la cola? ¿No sabemos lo que nos hace daño? Igual Friker Jiménez tiene la respuesta… Titotatín tatín….

Os pongo la noticia para que podáis echarle un ojo.

ESPAÑA SERÁ EL ÚNICO PAÍS DE LA UE CON IMPUESTO DEL PATRIMONIO

El polémico Impuesto sobre Patrimonio puede convertirse, más que nunca, en un problema adicional para el desarrollo de los empresarios y para las políticas de captación de inversión.

Si hasta ahora España se había destacado ya como uno de los cinco países de toda la UE que se aferran a un gravamen sobre el patrimonio, en breve, puede convertirse, no en uno de los más penalizadores, sino, directamente, en el único Estado de los Veinticinco en contar con este recargo fiscal.

Finlandia y Luxemburgo, países que tradicionalmente habían defendido la conveniencia del tributo, cerrarán ya este año sin el impuesto. Suecia acaba de anunciar el recorte en 2007 del tipo máximo del gravamen a la mitad (hasta el 0,75%), para pasar, posteriormente, a la total erradicación del tributo.

Y Francia, el último del grupo de los cinco países que se aferraban a este impuesto –a excepción de España– ha visto cómo su Senado daba el visto bueno a un informe de la Comisión de Economía para sumarse a la tendencia internacional de eliminación del tributo. Entre el argumentario de la Cámara gala no han faltado calificativos para esta figura fiscal como el de “arcaismo”, y advertencias como la de que “las deslocalizaciones de patrimonios [observadas en el seno de la UE hacia los países con menor penalización fiscal] deben llevar a la supresión del impuesto”.

En este contexto, España se ha quedado sola en la defensa del gravamen sobre el Patrimonio. Una situación especialmente llamativa si se tiene en cuenta que su tipo máximo, en el 2,5%, era ya el más elevado de la UE, duplicando al de Francia.
Expertos de la Asociación Madrileña de Empresa Familiar (AMEF) destacan que “la tendencia internacional es tan evidente que desde 1994 todos los países que han legislado en torno a esta figura lo han hecho para eliminar el impuesto”.

Esta asociación destaca los efectos perniciosos que provoca este tributo en la captación de inversiones exteriores: “Si nos convertimos en uno de los pocos países del mundo con este gravamen, será muy difícil atraer directivos con sus respectivos negocios, puesto que el traslado a España significará un recargo extra sobre sus patrimonios personales”.

Y apuntan que el propio impuesto ha perdido su razón de ser al gravar rentas ya gravadas, tanto en el caso de que se hayan generado a través del trabajo, como a través del ahorro o herencias. España, de hecho, no sólo no ha recortado este gravamen, cedido a las comunidades autónomas y que recauda casi 1.400 millones de euros al año, sino que a lo largo de su existencia –desde el año 1977– ha dejado que suba al no haberlo actualizado con la inflación.

La legislación nacional recoge actualmente un mínimo exento de 108.182,18 euros de patrimonio, cuantía que queda libre del pago del impuesto para todos los contribuyentes. Simplemente con que esa cifra se hubiese adaptado al alza de los precios debería haber superado ya los 900.000 euros. Esta adaptación a la inflación hubiese supuesto un cambio radical para los contribuyentes, que en la mayoría de los casos estarían pagando un tipo inferior al 0,3%.

El Partido Socialista llegó a reconocer la necesidad de adaptar el Impuesto sobre Patrimonio en su propio programa electoral, pese a lo cual, y contando con el impulso inicial de la Oficina Económica para reducir el gravamen, lo cierto es que la decisión de minorar esta carga fiscal parece paralizarse por completo.

Publicada en el diario Expansión.com el 19/12/2006 por C. Cuesta y L. Ramírez

Posted by Magú at 10:28:33 | Permalink | No Comments »

Sunday, December 17, 2006

PHOTOSHOP + ABURRIMIENTO =

 

Todo empezó porque quería saber cómo me quedarían los ojos verdes….. y acabé convertida en un mounstro!! jajaja, es lo que tiene el aburrimiento en los días lluviosos…

Resulta que Paulino es todo un adicto al Photoshop, y acabó haciendo esta mezcla de los tres…. son sus ojos, con la nariz de su novia Sonia… y os imagináis de quién es la boca?? Si hasta tengo bigotillo!! jajajajaja. Una boca así de sustanciosa sólo puede ser de alguien…. Titotatín tatín! Este Héctor tiene que afeitarse mejor para no dejarme mal en las fotos!! (Los que no sabéis quienes son Paulino y Sonia, podéis ver fotos de ellos en el post del País Vasco)

Es curioso esto del Photoshop… porque la cosa no acaba en esta mezcla exótica, no hay más que ver esas súpermodelos que aparecen en las revistas… no todas son así de magníficas!! Aunque desde luego son más espectaculares que este híbrido de la foto, pero mucho menos divertidas.. yo cada vez que veo estas fotos… no puedo parar de reírme! Os dejo el gustazo a vosotros!

Las de abajo son las dos caras de Héctor…. ¿la buena y la mala? jajajaja yo no diría tanto! en la que sale con el casco creo que no necesita comentarios… no puede haber mejor caricatura de Héctor que esta!! y la otra sale con la barba de mi abuelo, con mi pelo y las cejas de Sonia! Fotos dignas de la mejor de las sonrisas….

 

Posted by Magú at 22:36:11 | Permalink | Comments (4)

Thursday, December 14, 2006

LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA TENDRÁ PODER PARA CERRAR PÁGINAS WEB

El anteproyecto de ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) ha abierto una guerra entre el Ejecutivo y los usuarios de Internet –tanto particulares como empresas– por el control del ciberespacio.

El texto posibilita que “un órgano competente [...] interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información o la retirada de determinados contenidos provenientes de prestadores establecidos en España” (art. 11.1). Además, tales medidas “se adoptarán de forma cautelar [...] conforme a los procedimientos administrativos legalmente establecidos” (art. 11.4). El afectado luego podría recurrir, pero la sentencia puede tardar años.
De este modo, el Gobierno pretende que la Administración Pública tenga capacidad para cerrar páginas web. “Determinadas normas ya en vigor otorgan a órganos administrativos la potestad de adoptar medidas como pueden ser órdenes de cierre de establecimientos, instalaciones y servicios, o la suspensión de la venta de determinados productos. Estas potestades están descritas en términos genéricos y entendemos son aplicables tanto al mundo físico como al ámbito electrónico”, según afirman fuentes del Ministerio de Industria.

Tal medida contradice, sin embargo, la opinión del Consejo Asesor de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información (CATSI), que engloba a las principales entidades y asociaciones del sector digital español. En la última reunión mantenida con Industria –celebrada el pasado 1 de diciembre–, algunos de sus miembros reclamaron expresamente la modificación del actual proyecto para que los sitios web tan sólo puedan ser clausurados por orden judicial.

Sin embargo, según ha podido saber este periódico, el Ministerio no atendió la petición del Consejo en esta materia, favorable a mantener la redacción de la normativa vigente –Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, aprobada en 2002 (LSSI)–. Hasta ahora, “las decisiones sobre la legalidad de los contenidos publicados en la Red estaban en manos de los jueces”, según la abogada de la Asociación de Internautas (AI), Ofelia Tejerina.

La Constitución, en su art. 20, “expone muy claro quién puede tener competencias legalmente atribuidas para retirar u ordenar interrupciones en la publicación de contenidos –los órganos jurisdiccionales–”. Por ello, la actuación de la Administración en este ámbito vulneraría “el derecho fundamental a la libertad de expresión”, indica.

Y es que, para el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez Subías, “una página web es, a todos los efectos, un medio de comunicación y como tal debe ser tratado”. Lo contrario, dejaría la puerta abierta a “un sistema de censura previa”, afirma. De ahí, la necesidad de “mandato judicial para poder cerrar una web”.

Por otra parte, según Paloma Llaneza, jurista experta en nuevas tecnologías, la intervención administrativa “choca frontalmente con el concepto de la Red”. No es posible “extrapolar las competencias sobre empresas establecidas en el mundo real con las que funcionan en el virtual: si ayuntamientos o CCAA ordenan el cierre de una página no puede pretender que no se vea fuera del territorio de su competencia, con lo que el peso recaerá en los proveedores de acceso”.
Mientras –señala–, si el bloqueo es nacional, el Gobierno “invadirá las competencias” de tales organismos. Esto impondría una “divergencia” de criterios contraria a la “visión global” propia de Internet, concluye Llaneza.
Artículo Publicado por Manuel Llamas en Expansión.com el 14 de diciembre de 2006
La verdad es que la noticia es para asustarse… Ahora la Administración podrá controlar el contenido de mi página web? Es absolutamente de cajón que la libertad de expresión es un derecho fundamental de todos los españoles contenido en la Constitución que dice expresamente: “1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. [...] 2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa. 4. Estas libertades tienen su límite en el respeto de los derechos reconocidos en este título, en los preceptos de las leyes que los desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia. 5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial”
Parece que la redacción de la Constitución no puede ser más clara, así que la batalla puede ser dura… Espero que se ponga remedio y se cambie la redacción de la ley, o se llegue a plantear un recurso de inconstitucionalidad. Veremos que nos depara el destino. Hay que estar alerta!
Posted by Magú at 10:20:12 | Permalink | Comments (2)

Tuesday, December 12, 2006

LEY DE ACCESO A LA ABOGACÍA

La Ley de Acceso a las profesiones del Abogado y Procurador de los Tribunales (publicada en el BOE el 31 de octubre de 2006), constituye uno de los grandes temas que afectan a la abogacía joven.

La pasantía, que se ha constituido en el sector como la primera forma de acceder a la realidad de la profesión, es uno de los elementos que se han dejado sin regular en esta Ley. “Había una oportunidad para regularla en condiciones, siendo la mejor forma para hacerse abogados”, asegura la ex presidenta de la Confederación de Abogados Jóvenes, Isabel Iglesias.

Alternativa

En este sentido, José Antonio Barco, de la agrupación de Jóvenes Abogados de Sevilla, resaltó que “es necesario que se regule reglamentariamente esta figura como vía alternativa de preparación de la prueba de aptitud”, como recoge la ponencia Ley de acceso a la profesión, escuelas de práctica jurídica y pasantía.

La Ley establece que el licenciado debe pasar una prueba de aptitud para obtener el título que da acceso al ejercicio de la profesión. Esta prueba es el proceso final tras un curso de formación y unas prácticas que coordinarán tanto las universidades públicas y privadas y las escuelas de práctica jurídica homologadas.

El Congreso Estatal de la Abogacía Joven también entiende que la Ley ha beneficiado a las universidades y proponen “que en el desarrollo reglamentario posterior se potencie una mayor presencia de los colegios de abogados en los cursos de formación, prácticas, comisión evaluadora y elección del profesorado” ya que entienden que es esencial que los cursos sean impartidos “mayoritariamente” por abogados “con experiencia práctica en el ejercicio de la profesión”.

Aunque desde este colectivo reconocen que era una ley necesaria porque España era el único país que no tenía regulado este acceso, su continua remisión a un reglamento posterior no ha dejado contento a los abogados jóvenes. “Valoramos negativamente le excesiva remisión reglamentaria”.

Además, la vacatio legis (el tiempo que transcurre desde que sale la ley y empieza a ser aplicada) de cinco años que establece el texto “obedece exclusivamente a criterios de oportunidad política”, aseguran los abogados jóvenes en la ponenecia.

Iglesias sostiene que la aplicación de la ley debería ser inmediata y duda “de que mucho de lo que se dice en el texto funcione así dentro del plazo fijado”.

Artículo publicado en el diario Expansión el martes 12 de diciembre de 2006

Personalmente pienso que era necesaria una ley que regulase el acceso a la profesión, pero más que nada por seguridad, tanto de los clientes como de los propios abogados que salimos de la carrera con muchísima inseguridad y sin saber cómo redactar una demanda o qué decir en juicio.

Es buena también la implicación de los Colegios Profesionales, que ponen a disposición de los colegiados cursos para poder afianzar esos conocimientos que traemos aprendidos de la carrera pero que no sabemos para qué valen, por eso me he embarcado en este Master que imparte el ICAM y la verdad es que estoy aprendiendo muchísimo para en un futuro no defraudar a mis clientes. Aún así necesitaré una buena pasantía para curtirme.

Posted by Magú at 13:16:13 | Permalink | Comments (1) »

Sunday, December 10, 2006

PUENTE EN EUSKADI

Ya estamos de vuelta! Las vacaciones han sido cortitas, pero es que todo lo bueno se acaba… El País Vasco me ha encantado! Sobre todo San Sebastián, pero Bilbao también es muy chulo! Además, los anfitriones han sido de lo mejor! Hemos disfrutado de montaña y playita con mucho frío, pero tengo que decir que el País Vasco no huele a mar, y eso me desconcierta… con lo bien que huele Vigo!

Y sabéis esas olas que se ven a veces por la tele en el paseo de San Sebastián? Pues son la caña en directo! No nos mojamos pero casi, y la verdad que da bastante canguelo ver la fuerza con la que chocan contra los coches… si estás ahí debajo te tumban! Pero es un espectáculo increíble, la gente de allí se va a pasar el día al paseo a ver las olas, acercarse lo máximo y correr cuando la ola se les viene encima. Es evidente que muchos se ponen como pitos….

La pena es que no disfrutamos de la comida vasca… es lo que tiene ir de pobres. Pero la tortilla de pescado de Sonia estaba de vicio, y eso que a mí no me gusta mucho el peixe. La nota curiosa de la gastronomía es que fuimos a un restaurante en el que te avisan con un busca cuando está tu comida lista! Se pone a pitar, vas a la barra y están ahí tus huevos fritos esperándote!

Pues eso, que lo pasamos muy bien y esperamos que se repita. Muchos besitos a los anfitriones Sonia y Paulino, lo pasamos genial! ESKERRIK ASKO!! Kiss

Posted by Magú at 14:12:03 | Permalink | Comments (3)

Monday, December 4, 2006

GRADUACIÓN

La semana pasada fue mi graduación. Y es que después de cinco años de carrera la cosa tenía que terminar de alguna forma, no? La verdad es que pensaba que iba a ser como “el acto de mi vida” pero fue un fpoco iasco. Empezando porque se echaba de menos a mucha gente: no estaban Celi, ni Ire, ni Adri, ni Ana, ni Sergio, ni Manri, ni Molina, ni Olga…de la pandi solo nos graduamos dos: Manu y yo… así que el acto fue emocionante para papás y mamás, pero nosotros lo sentimos como un mero trámite donde me hice la foto de graduación con dos chicas que ni siquiera había visto en mi vida por la universidad. Menos mal que Manu estaba allí para hacer la cosa más llevadera y nos reíamos para no llorar.

Al menos vinieron mis dos mamás y papá, que ya hacía tiempo que no los veía. Estaban todos muy guapos! Y la cena fue de lujo en un restaurante de la calle Marqués de Cubas, el cual os recomiendo a todos. Se llama Kupela y es un asador vasco (pero llevad la cartera llena…)

Posted by Magú at 12:41:23 | Permalink | Comments (8)

Sunday, December 3, 2006

CON LA VENIA

Yo pensaba que no estaba hecha para esto, pero ya veis… al final todos los que tenéis blog me habéis dado envidia y no he podido resistirlo…. He tenido que hacerme con uno para poder dejar espacio abierto a todo aquello que se me pase por la cabecita y así, si estáis interesados, ser partícipes de mis comentarios, noticias, historias… y de todo aquello que crea que se merece un post, por muy absurdo que sea.

Juicios de una abogada sin juicio no es más que un blog, pero al menos es mi blog y eso ya le da un toque personal Tongue out. No puedo vestirlo con los trajes fashion que la sociedad me ha hecho comprar para mi recién estrenada profesión, pero al menos intentaré vestirlo con mis mejores galas imaginativas.

Otrosí digo: Espero que os guste!!

Posted by Magú at 16:17:19 | Permalink | Comments (9)